En el presente artículo buscaremos demostrar que el neoconstitucionalismo no puede ser entendido como una corriente de pensamiento novedosa (menos aun como teoría o como dogma), sino como una distinta forma de explicar determinados fenómenos contemporáneos desde las perspectivas iusnaturalistas ya desarrolladas. En esta concepción, el neoconstitucionalismo tendría que delimitar su construcción y desarrollo a los postulados de la escuela que le da origen: el iusnaturalismo, dejando fuera de su construcción de principios a otras perspectivas que han sido objeto de interminables debates teóricos (a saber: las raíces del positivismo jurídico).