Hierro y acero. El sostén de la utopía porfirista

En este artículo se examinan las causas que han propiciado el alejamiento entre el campo y la industria en México, en tanto que en los países industrializados han sido dos actividades complementarias entre sí. Desde la historiografía mexicana del Porfiriato se han estudiado el campo y la industria como dos temas por separado. La industrialización porfirista en su momento fue vista como el caballo de batalla que llevaría a México a la modernidad; en tanto, el sector de productos alimenticios básicos vivió bajo el estigma del atraso, y de aquello que debía mantenerse oculto (aun cuando el país era eminentemente rural). En este estudio se aborda específi camente la vinculación del campo con la industria del hierro y acero neoleonesa de 1890 a 1910. En la primera parte examino el papel que tuvo la industria de la fundición regiomontana, y su estrecha relación con el mercado estadounidense. También se revisa la ausencia de la industria siderúrgica en la producción agrícola, y las causas que propiciaron dicha situación.