La comisión de apelación y arbitraje del deporte como instancia de justicia deportiva en México

Abstract

El presente trabajo constituye una propuesta para que el órgano de justicia deportiva gubernamental, a saber, la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD), logre un desempeño eficiente. A lo largo de los años, hemos visto la evolución de este organismo, incluyendo las reformas de la CAAD en la actual Ley del Deporte y que podemos mencionar, ha tenido un gran avance, como el haber incluido la suspensión del acto reclamado durante el tiempo que lleve la sustanciación del recurso, lo que permitirá al presunto infractor, seguir disfrutando de los derechos y obligaciones a que es sujeto en términos del estatuto que rige la Organización Deportiva a la que pertenece; así mismo, otro importante adelanto es la facultad de la CAAD a suplir la deficiencia de la queja del impugnante, siempre y cuando dicho impugnante no sea autoridad, entidad u organismo deportivo. Para lograr la eficacia del ordenamiento legal es importante que se analice y reglamente una CAAD con verdadera autonomía que cumpla con el principio de legalidad establecido en nuestra Carta Magna; que no exista intervención ni dependencia del organismo deportivo gubernamental, y que cuente con normas que establezcan un procedimiento claro y confiable para la designación de sus miembros integrantes. / This work presents a proposal so that the governmental sports justice body, that is to say, the Commission of Appeal and Arbitration of Sports (CAAD) reaches an efficient performance. Through the years, we have seen the evolution of this body, including the reforms to the CAAD in the present Sport’s Law and we can mention that it has had great advancements, like including the suspension of the appealed act during the time that takes the process of the resour ce, which will allow the presumed offender, to continue enjoying the rights and obligations he/she is subject in terms of the statute that governs his/her Sports Organization; also, another important advancement is the possibility granted to the CAAD to correct the deficiency of the complaint of the appellant as long as the appellant is not an authority, organization or sport’s organism. In order to gain the effectiveness of the Law, it is very important that a CAAD with true autonomy is analyzed and regulated so that it complies with the principle of legality established in our Constitution; that the CAAD does not depend nor suffers from intervention from the Sport’s Governmental Organization (CONADE), and that the CAAD rests on regulations that establish a clear and reliable procedure for the designation of its members.