Show simple item record

dc.contributor.authorFlores Padilla, Alfonso Javier
dc.date.issued2013-07
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/579
dc.description.abstractLa sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Radilla Pacheco contra México puso al debate muchos temas, en este texto se muestran algunos de ellos, como son el relativo al llamado control de la convencionalidad, su surgimiento y su interpretación, así como lo relacionado con el tráfico de menores. De acuerdo con esa sentencia y algunos de sus precedentes, los tribunales nacionales deben ejercer dicho control.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 México*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectDerechos humanoses_MX
dc.subjectAdministración de justiciaes_MX
dc.subjectInterpretación judiciales_MX
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES::CIENCIA POLÍTICA::SOCIOLOGÍA POLÍTICA::DERECHOS HUMANOSes_MX
dc.titleControl de convencionalidad en extinción de dominio (Opinión)es_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto