Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Oropeza, Manuel
dc.date.accessioned2018-08-15T19:14:37Z
dc.date.available2018-08-15T19:14:37Z
dc.date.issued2010-01
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/470
dc.description.abstractLa interpretación de la Constitución o de cualquier otra ley es una facultad importantísima. ¿Por qué la interpretación constitucional establecida en las sentencias de amparo no obliga por sí misma, sino hasta que se reitera en otras cuatro ejecutorias? Cuando el principal destinatario de la jurisprudencia es el propio órgano que la emite. Una vez que un tribunal ha llegado a definir un criterio, a definir una tesis, el primer obligado es tal tribunal.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectJurisprudenciaes_MX
dc.subjectSentenciases_MX
dc.subjectConstitucionalidades_MX
dc.subjectPoder judiciales_MX
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::ORGANIZACIÓN JURÍDICA::FUNCIONARIOS DE JUSTICIA Y PROCESOS JUDICIALESes_MX
dc.titleLa desconcentración del control de la constitucionalidad en México (Opinión)es_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto