Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Oropeza, Manuel
dc.date.issued2008-01
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/405
dc.description.abstractEl ciudadano y sus derechos políticos no obedecen a intereses individuales ni patrimonialistas, sino a intereses como elector, militante, dirigente partidista, integrante de un órgano electoral, candidato o autoridad electa para un puesto popular, que son sustancialmente distintos a la defensa de las garantías individuales. Es por ello que la protección de los derechos políticos no se lleva a cabo a través del juicio de amparo, pues la protección de las prerrogativas del ciudadano corresponde a otras jurisdicciones especializadas, como la electoral, donde confluyen intereses difusos y acciones colectivas. Sin embargo, la experiencia de 160 años de protección a través de la jurisdicción de amparo, abruma a la incipiente experiencia de protección de derechos políticos que apenas cumple veinte años; si bien debemos orientarnos en los principios del amparo, no podemos seguir aplicando las concepciones de interés jurídico del siglo XIX, sólo cuando haya una afectación personal y directa del ciudadano, sino que debemos garantizar sus derechos en sus múltiples facetas, así como preservar a los partidos políticos como entidades de interés público encargados de la democracia en nuestro país, cuidando que su normativa y su actuación estén acordes con el Estado de Derecho. / The citizen and his political rights do not obey to individual nor patrimonialistas interests, but to interests like voter, militant, partisan, integral leader of an electoral organ, candidate or elect authority for a popular position, that are substantially different from the defense of individual guarantees. It is for that reason that the protection of political rights is not carried out through the “Mexican amparo trial”, because the protection of the citizen’s prerrogatives corresponds to other specialized jurisdictions, like the electoral one, where diffuse interests and collective actions come together. Nevertheless, the experience of 160 years of protection through the amparo trial, overwhelmes the recent experience of protection of political rights that is almost twenty years old; although we must be oriented in the principles of the amparo trial, we cannot continue applying the conceptions of legal interest of century XIX, only when directly and personally affects the citizen, but who we must guarantee its rights in its multiple facets, as well as to preserve the political parties like organizations of public interest in charge of the democracy in our country, always watching that their norm and its performance subsist according to the State of Right.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectPartidos políticos en Méxicoes_MX
dc.subjectJurisdicción de amparoes_MX
dc.subjectDerechos políticoses_MX
dc.subjectDemocracia en Méxicoes_MX
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES::CIENCIA POLÍTICA::VIDA POLÍTICA::PARTIDOS POLÍTICOSes_MX
dc.titleEl control jurisdiccional de los actos y resoluciones de los partidos políticos en Méxicoes_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto