Show simple item record

dc.contributor.authorBáez Silva, Carlos
dc.date.accessioned2018-03-07T17:26:08Z
dc.date.available2018-03-07T17:26:08Z
dc.date.issued2005-01
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/298
dc.description.abstractLa argumentación jurídica en el ámbito judicial reviste una importancia mayúscula; en primer lugar, es un requisito constitucional que completa el principio de legalidad del que derivará la seguridad necesaria para el desarrollo libre y democrático de una sociedad; pero también rinde un espléndido servicio a la legitimidad del poder político, ese que también los jueces ejercen, y a la validez del ordenamiento jurídico. En el trabajo se parte del análisis de los criterios jurisprudenciales para aclarar el término “motivación” en las sentencias judiciales y se ofrecen, posteriormente, razones para resaltar la labor argumentativa de los jueces mexicanos.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectArgumentación jurídicaes_MX
dc.subjectSentencias judicialeses_MX
dc.subjectJueces mexicanoses_MX
dc.subject.classificationFUNCIONARIOS DE JUSTICIA Y PROCESOS JUDICIALESes_MX
dc.titleLas decisiones judiciales: entre la motivación y la argumentaciónes_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto