Sobre los sentidos de la ousía en las categorías y la metafísica de Aristóteles
Abstract
Partiendo del reconocimiento y de la dificultad que supone la comprensión de la noción ousía, esta reflexión busca explicitar los sentidos que la misma adquiere tanto en las Categorías como en la Metafísica. La finalidad última es explicar que la aparente contradicción provocada por el hecho de que en las Categorías Aristóteles sostiene que la proté ousía es el individuo (sýnolon), mientras que en la Metafísica dice que es el eîdos, se resuelve al entender que éste último no es una forma abstracta sino el principio de determinación del compuesto individual. Based on the recognition of the difficulty of understanding the concept ousía, this reflection seeks to make explicit the senses that it acquires both in the Categories as in Metaphysics. The ultimate aim is to explain the apparent contradiction caused by the fact that in the Categories Aristotle says that the proté ousía is the individual (sýnolon) while in Metaphysics he says that it is the eîdos, is resolved to understand that the latter is not an abstract way but the principle of determination of the individual compound.