FACULTADES, ESCUELAS Y POSGRADO
Permanent URI for this communityhttps://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/112
Browse
7 results
Search Results
- Propuesta de una regulación jurídica en materia de clonaciónHerrera Islas, Mauricio, Ramirez Escamilla, Javier (Universidad La Salle, Dirección de Posgrado e Investigación, 2017)De acuerdo a las vicisitudes del nuevo siglo, con los avances tecnológicos, científicos y médicos, surge la necesidad de regular jurídicamente aspectos relacionados con la vida y ética. ¿La clonación en personas debe de ser permitida jurídicamente? Esta investigación pretende coadyuvar en la compresión del verdadero significado de la clonación en personas, su relación básica existente con los derechos humanos y también realizar una propuesta para regularla con un andamiaje legal que permita prevenir (Ante facto) y sancionar (Post facto) acontecimientos generados por el avance científico previniendo la realización de ulteriores conductas que pueden afectar la concepción de la vida en cuanto la conocemos, máxime manteniendo el orden social. De igual forma reconocer el derecho a la propia imagen el cual se constituye en favor de la persona debiendo garantizarle una identidad única e irrepetible, en el ámbito físico y genético, salvaguardando su patrimonio genético. Ab initio la metodología empleada para el presente trabajo es en base al método histórico ya que, se describen los precedentes que dieron origen a la bioética. De igual forma el comparativo porque confrontamos las semejanzas y las diferencias de una pluralidad de sistemas jurídicos en el mundo y tratados internacionales con nuestra legislación nacional en materia de clonación. También el jurídico ya que nos ocupamos en estudiar profundamente las normas contenidas en la Constitución. Finalmente el deductivo ya que analizamos de lo general a lo particular. Este trabajo tiene como propósito exponer algunas de nuestras ideas que pueden ser objeto de mejora y discusión, esto con el fin de llamar la atención sobre el tema que aborda la problemática que nos ocupa.
- La ley reglamentaria del artículo 6º constitucional en materia de derecho de réplica: aspectos generalesArroyo Kalis, Juan Ángel (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2016-07)Este ensayo tiene por objeto presentar un panorama de los aspectos más relevantes de la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica en México, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de noviembre de 2015. Lo que se pretende es describir sucintamente los elementos más llamativos que conlleva la referida norma en una materia sobre la que, ciertamente, debió haberse legislado varios años atrás en beneficio de la esfera jurídica de las personas frente a los excesos cometidos por los medios masivos de comunicación en ejercicio de su labor informativa.
- Las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y amparo: el reto inmediato y un cambio de cultura a largo plazoPietrini Sánchez, Felipe, Abreu Abreu, Juan Carlos (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2012-07)La reforma constitucional que se llevó a cabo tanto en la materia de derechos humanos así como la referente al amparo representan un gran avance en el sistema jurídico nacional que debe continuarse mediante la expedición de las leyes correspondientes y capacitación de los operadores jurídicos del país. Resulta evidente que la implementación de esta reforma tomará algunos años, toda vez que no basta con la publicación de las leyes reglamentarias correspondientes, sino también con la capacitación de los juzgadores y demás autoridades del país, así como los litigantes con base en el principio de bloque de constitucionalidad.
- La implantación del sistema de justicia oral en América LatinaRuiz Torres, Humberto Enrique (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2010-01)El 18 de junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Entre esos artículos se encuentran: el 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123, para dar pie a la instauración de la justicia oral en materia penal, en todo el país. Los resultados prácticos de esta reforma aún están por verse.
- La sanción penal: visión críticaValles Salayandía, Eva Alejandra (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2009-07)El Derecho penal encuentra sustento en el despojo de la venganza privada a los particulares por parte del Estado, por lo que las teorías de las penas de nuestros días carecen de base filosófica o epistemológica. Las sanciones que aplica en forma implacable el crimen organizado no se rigen por los principios de equivalencia y proporcionalidad, y sin embargo, coexisten con las sanciones penales que aplica el Estado, que no previenen delitos, ni readaptan delincuentes. El Derecho penal mínimo aboga por reducir los tipos penales en los códigos, de tal suerte, que sólo queden comprendidas las conductas que efectivamente vulneren en forma grave a la sociedad.
- Constitucionalidad y legalidad en el amparo directo en revisiónGóngora Pimentel, Genaro David (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2006-07)La estructura actual de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deriva de diversas modificaciones hechas al modelo constitucional del Poder Judicial previsto en el texto original de la Constitución de 1917.1 Al respecto, podemos observar que a partir de reformas tan importantes como la de 1994, las facultades de la Suprema Corte de Justicia corresponden más a las de un Tribunal Constitucional. Asimismo, la reforma correspondiente al año de 1999, confirmó aún más dicha tendencia. Así, nuestro más alto Tribunal ha tenido que realizar diversas interpretaciones al texto constitucional como consecuencia de las necesidades imperantes de la sociedad. Por tanto, dichas interpretaciones no son producto de la casualidad o del capricho del juzgador, sino son el resultado de las características específicas que en determinado momento puede tener un problema jurídico que se debe resolver. En este sentido, el tema de la legalidad confrontada con la constitucionalidad analizada en un asunto resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es un problema que en ocasiones todavía se hace presente. Como ejemplo de lo antes expuesto, tenemos el reciente criterio de interpretación aprobado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, derivado del amparo directo en revisión 1994/2005,2 que sostiene que cuando se cumplan determinados supuestos, dicho Tribunal puede pronunciarse sobre aspectos de legalidad. Dada la trascendencia que podría llegar a tener el citado criterio, el mismo será materia de análisis en el presente trabajo. Primero mencionaremos diversos aspectos de la reforma de 1999, las características generales del Acuerdo 5/1999 y su relación con el tema del amparo directo en revisión. Luego, se mencionarán algunos criterios de interpretación sobresalientes en la materia de amparo directo en revisión conocido por la Suprema Corte de Justicia. Posteriormente, se expondrán las características generales del amparo directo en revisión 1994/2005, así como los argumentos expuestos en el estudio de los agravios del recurso y los elementos que se advierten de la tesis IV/2006. Finalmente, se relacionarán los preceptos legales, los criterios de interpretación, las características del amparo directo en revisión 1994/2005 y la tesis IV/2006. Esto, con el objeto de delimitar los alcances y efectos de la tesis de referencia.
- Estudio comparativo de la legitimación activa en la acción o recurso de inconstitucionalidad entre México y EspañaGutiérrez Zapata, Iván Carlo (Universidad La Salle, Facultad de Derecho, 2006-01)El denominador común en diversos ordenamientos constitucionales, con respecto a la legitimación para el ejercicio de la acción o recurso de inconstitucionalidad es que ésta es sumamente restringida y cada uno de ellos otorga legitimación a diferentes sujetos y órganos del Estado, pero siempre de manera limitada, en este artículo se analizan la doctrina, la jurisprudencia y la legislación mexicana y española, proponiendo a manera de conclusión las reformas constitucionales y legales necesarias en ambas naciones.


