Revista del Observatorio Internacional de Salarios Dignos
Permanent URI for this communityhttps://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/2429
Browse
16 results
Search Results
- Welfare basket 2020, background, comparison and methodological proposalMárquez Olvera, Ian, Arellano Aceves, Diana, Jiménez Bandala, Carlos Alberto, Meneses Ruiz, Dulce Maria (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020)Since of 2019, the International Observatory of Living Wages began the construction of a "Wellbeing Basket" as the set of goods and services to which an individual must have access with their purchasing power for their personal development and that of their family. In this sense, this paper aims to update the cost of the 2019 basket while making some important methodological clarifications that allow longitudinal monitoring of the selected products. The purpose is not to lose sight of the enormous gap that exists between the cost of the welfare basket and the minimum wage to promote the continuation of the wage recovery policies that the President of the Republic began in 2018. It is highlighted that by 2020 the cost of the basket had a marginal advance, even below general inflation, which reflects an advance in the purchasing power of wages and national price stability
- Canasta de bienestar 2020, antecedentes, comparativa y propuesta metodológicaArellano Aceves, Diana, Márquez Olvera, Ian, Meneses Ruiz, Dulce Maria, Jiménez Bandala, Carlos Alberto (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020)A partir de 2019 el Observatorio Internacional de Salarios Dignos inició la construcción de una acceso con su poder adquisitivo para su desarrollo personal y el de su familia; en ese sentido, este trabajo tiene por objetivo realizar la actualización del costo de la canasta de 2019 al tiempo que se realizan algunas precisiones metodológicas importantes que permiten el seguimiento longitudinal de los productos seleccionados. La finalidad es no perder de vista la enorme brecha que existe entre el costo de la canasta de bienestar y el salario mínimo para promover la continuación de las políticas de recuperación salarial que inició el presidente de la República en 2018. Se destaca que para 2020 el costo de la canasta tuvo un avance marginal, incluso por debajo de la inflación general lo que refleja un avance del poder adquisitivo de los salarios y una estabilidad de precios nacional
- The challenge for economic and social welfare: maintaining the balance between employment and wage recoveryPeñaloza Méndez, Andrés (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020)Strictly speaking, the recovery of formal jobs in the private sector began last July. Insured workers with an associated salary, which represent 99% of those insured by the Mexican Social Security Institute (IMSS), increased by 16,835 with respect to last month, a positive monthly variation of 0.1%. If there is no pandemic rebound, it is possible to begin to reverse the 1,111,888 jobs lost during March-June in this segment, which has fallen by 4.4% in comparison with the previous year.
- Crecimiento y ecología. El caso de Corea del SurSosa Heredia, María Adriana (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020)De acuerdo con la ONU, la intención del desarrollo sostenible es mantener el balance entre el avance económico, el adelanto social y la protección del medio ambiente, sin embargo, diversas voces críticas han cuestionado la posibilidad de un desarrollo sustentable bajo el actual modo de producción-consumo. En ese sentido, este artículo tiene por objetivo confrontar estas posiciones teóricas a partir del análisis del caso de Corea del Sur. La metodología se basó en una medición econométrica de correlación entre el crecimiento económico y el nivel de contaminación. El resultado mostró, mediante un modelo cuadrático, la comprobación de la Curva de Kuznets, que en los países desarrollados el nivel de contaminación disminuye, sin embargo, la aportación de este trabajo radica en demostrar que los efectos del crecimiento sobre la reducción de los contaminantes son infinitamente pequeños, por lo que el daño ecológico causado al planeta mientras se consigue el nivel de crecimiento óptimo podría ser irreversible.
- Absolute capitalismBellamy Foster, John (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020-03)The French poet Charles Baudelaire wrote in 1864 that “the cleverest ruse of the Devil is to persuade you he does not exist!” I will argue here that this is directly applicable to today’s neoliberals, whose devil’s ruse is to pretend they do not exist. Although neoliberalism is widely recognised as the central political-ideological project of twenty-first-century capitalism, it is a term that is seldom uttered by those in power. In 2005, the New York Times went so far as to make neoliberalism’s nonexistence official by running an article entitled “Neoliberalism? It Doesn’t Exist.” Behind this particular devil’s ruse lies a deeply disturbing, even hellish, reality. Neoliberalism can be defined as an integrated ruling-class political-ideological project, associated with the rise of monopoly-finance capital, the principal strategic aim of which is to embed the state in capitalist market relations. Hence, the state’s traditional role in safeguarding social reproduction—if largely on capitalist-class terms—is now reduced solely to one of promoting capitalist reproduction. The goal is nothing less than the creation of an absolute capitalism. All of this serves to heighten the extreme human and ecological destructiveness that characterises our time.
- Capitalismo absolutoBellamy Foster, John (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020-03)El poeta francés Charles Baudelaire escribió en 1864 que "¡la artimaña más inteligente del Diablo es persuadirte de que no existe!" Argumentaré aquí que esto es directamente aplicable a los neoliberales de hoy, cuyo truco del diablo es fingir que no existen. Aunque el neoliberalismo es ampliamente reconocido como el proyecto político-ideológico central del capitalismo del siglo XXI, es un término que rara vez pronuncian los que están en el poder. En 2005, el New York Times llegó al extremo de hacer oficial a la inexistencia del neoliberalismo en un artículo titulado "¿Neoliberalismo? No existe “. Detrás del engaño de este demonio en particular se encuentra una realidad profundamente inquietante, incluso infernal. El neoliberalismo se puede definir como un proyecto políticoideológico integrado de la clase dominante, asociado con el surgimiento del capital monopolista-financiero, cuyo objetivo estratégico principal es integrar al estado en las relaciones del mercado capitalista. Por lo tanto, el papel tradicional del estado en la protección de la reproducción social, aunque en gran medida en términos de clase capitalista, ahora se reduce únicamente a uno de promover la reproducción capitalista. El objetivo es nada menos que la creación de un capitalismo absoluto. Todo esto sirve para aumentar la extrema destructividad humana y ecológica que caracteriza nuestro tiempo.
- Freedom and responsibility: sustainable prosperity through a capabilities lensRobeyns, Ingrid (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020-03)Are we at liberty to live our lives completely as we wish? Or are there constraints we have to be aware of as we want to avoid harming others and respect principles of ecological justice? And are lifestyles that embrace basic principles of ecological justice always dull and simple lives, where many enjoyable things are beyond reach, and which therefore entail a regress in our quality of life? Or is there a possibility to live lives that are at the same time sustainable and just, and that also allow us to be happy and flourishing? This set of questions is one of the most central in the task of thinking about sustainable prosperity. To many people’s minds there is an inevitable trade-off between living ecologically sustainable on the one hand and living with higher levels of wellbeing on the other. If that trade-off is a real one, then those striving towards a more sustainable future are facing an uphill task, since ecological sustainability will only be possible by lowering people’s well-being—something most people have so far been unwilling to do. But is this trade-off real or is it spurious? Is it possible to lead good lives that are simultaneously just and ecologically sustainable?
- Libertad y responsabilidad: prosperidad sostenible a través de una óptica de capacidadesRobeyns, Ingrid (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2020-03)¿Estamos en libertad de vivir nuestras vidas completamente como lo deseamos? ¿O hay limitaciones que debemos tener en cuenta ya que queremos evitar dañar a los demás y respetar los principios de la justicia ecológica? ¿Y son los estilos de vida que abarcan los principios básicos de la justicia ecológica siempre aburridos y simples, donde muchas cosas agradables están fuera del alcance y, por tanto, conllevan un retroceso en nuestra calidad de vida? ¿O existe la posibilidad de vivir vidas que sean al mismo tiempo sostenibles y justas, y que también nos permitan ser felices y florecientes? Este conjunto de preguntas es uno de los más centrales en la tarea de pensar sobre la prosperidad sostenible. Para la mente de muchas personas, existe una compensación inevitable entre vivir sostenible ecológicamente por un lado y vivir con niveles más altos de bienestar por el otro. Si esa compensación es real, entonces aquellos que se esfuerzan por un futuro más sostenible se enfrentan a una tarea cuesta arriba, ya que la sostenibilidad ecológica solo será posible al reducir el bienestar de las personas, algo que la mayoría de las personas hasta ahora no han estado dispuestas a hacer. Pero, ¿es esta compensación real o es espuria? ¿Es posible llevar buenas vidas que sean simultáneamente justas y ecológicamente sostenibles? Esa es la pregunta que intento responder en este ensayo. Argumentaré que es posible vivir una buena vida que también sea justa y ecológicamente sostenible, si entendemos el bienestar y el florecimiento humano en términos de capacidades humanas (al tiempo que damos más peso a las capacidades no materiales), y si estamos dispuestos a tomar las medidas necesarias para cambiar nuestro comportamiento e instituciones para superar la desconexión moral con nuestros estilos de vida actuales, que son injustos y ecológicamente insostenibles.
- The underlying Causes of immigration from Mexico to the United States: structures of deprivationRegil Castilla, Álvaro del (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2019-11)This paper focuses on the underlying causes of immigration from Mexico to the United States from a political and socio- economic viewpoint. However, the root causes behind the flows of emigrants in other regions of the world are consistently the same. They result from the impact of powerful geo- political interests on the general population of both the emitting and the receiving countries of the millions of migrants in their escape from unbearable conditions and in pursuit of a dignified life. From this perspective, we will uncover and review the underlying causes of immigration from Mexico to the US, which are structural, in an effort to shed light onto their real solution. That is, the only way to permanently solve the issue of Mexican migration to the US, is by addressing the structural causes that force people to leave their homelands. Addressing only the symptoms triggered by these causes will never solve the issue and instead would further consolidate the patterns regardless of how aggressive and inhumane the policies are designed to stop the flows of migrants. We also focus on Mexico because it has been for many decades the main source of immigrants to the US due to its proximity and even more so after the North American Free Trade Agreement (NAFTA) in 1994, which has made Mexico the third largest US trading partner, after China and Canada, beyond being the main exporter of migrants forced to leave their communities.
- Las causas subyacentes de la inmigración de México a Estados Unidos: estructuras de privaciónRegil Castilla, Álvaro del (Universidad La Salle México, Facultad de Negocios, 2019-11)Este estudio se centra en las causas subyacentes de la inmigración desde México a Estados Unidos desde los ángulos político y socioeconómico. Empero, las causas fundamentales detrás de los flujos migratorios en otras regiones del mundo son consistentemente iguales. Resultan del impacto de poderosos interés geopolíticos en la población general de países emisores y receptores de millones de migrantes que escapan de condiciones insoportables en busca de una vida digna. Desde esta perspectiva, descubriremos y revisaremos las causas subyacentes de la inmigración de México a EU, que son estructurales, en un esfuerzo por llevar luz a su solución real. Es decir, la única forma de resolver el problema permanentemente de la migración mexicana a EU es abordando las causas estructurales que obligan a las personas a abandonar sus países de origen. Abordar sólo los síntomas desencadenados por estas causas nunca resolverá el problema y en su lugar consolidaría aún más los patrones, independientemente de cuán agresivas e inhumanas sean las políticas diseñadas para detener los flujos migratorios. También nos enfocamos en México porque ha sido durante muchas décadas la principal fuente de inmigrantes a EU debido a su proximidad y aún más después del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994, que ha convertido a México en el tercer socio comercial de EU, detrás de China y Canadá, más allá de ser el principal exportador de migrantes forzados a abandonar sus comunidades.