Caso Lydia Cacho: mi voto concurrente

Abstract

El asunto que ahora ocupa se examinó en varias sesiones del Tribunal Pleno, según diversas fases procesales, como se advierte del dictamen con el que concluyó la facultad de investigación constitucional 2/2006, cuyo sentido y argumento se comparte en lo sustancial; sin embargo, se estima prudente la emisión del presente voto, para poner énfasis en distintos puntos que son de especial importancia para interpretar la facultad de investigación de violaciones graves de garantías individuales que la Constitución Federal otorga a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respetando, desde luego, los argumentos que expusieron los demás Ministros. Debe hacerse notar que durante la tramitación de la presente facultad de investigación se abordaron diversos temas, tanto procesales como de fondo, cuya resolución en momentos distintos por la Suprema Corte motivó un gran debate jurídico y público, donde se defendió o atacó lo resuelto, lo cual es normal en un Estado de derecho constitucional donde se respeta plenamente el derecho fundamental de las personas a expresarse libremente.