Show simple item record

dc.contributor.authorGutiérrez Zapata, Iván Carlo
dc.date.accessioned2018-03-14T17:50:06Z
dc.date.available2018-03-14T17:50:06Z
dc.date.issued2006-01
dc.identifier.citationGutiérrez Zapata, I. C. (2006). Estudio comparativo de la legitimación activa en la acción o recurso de inconstitucionalidad entre México y España. Revista Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, 3(6), 97-129.es_MX
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/333
dc.description.abstractEl denominador común en diversos ordenamientos constitucionales, con respecto a la legitimación para el ejercicio de la acción o recurso de inconstitucionalidad es que ésta es sumamente restringida y cada uno de ellos otorga legitimación a diferentes sujetos y órganos del Estado, pero siempre de manera limitada, en este artículo se analizan la doctrina, la jurisprudencia y la legislación mexicana y española, proponiendo a manera de conclusión las reformas constitucionales y legales necesarias en ambas naciones.es_MX
dc.formatapplication/pdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectJurisprudenciaes_MX
dc.subjectLegislación mexicanaes_MX
dc.subjectLegislación españolaes_MX
dc.subjectReforma Constitucionales_MX
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO::TEORÍA Y MÉTODOS GENERALES::LEGISLACIÓNes_MX
dc.subject.otherDerechoes_MX
dc.titleEstudio comparativo de la legitimación activa en la acción o recurso de inconstitucionalidad entre México y Españaes_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto