Marbury vs. Madison: un ensayo sobre el origen del poder de los jueces en Estados Unidos

Valdés S., Clemente

dc.contributor.author	Valdés S., Clemente
dc.date.accessioned	2018-03-14T15:20:33Z
dc.date.available	2018-03-14T15:20:33Z
dc.date.issued	2005-07
dc.identifier.issn	1665-8639
dc.identifier.uri	http://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/327
dc.description.abstract	Este ensayo trata del juicio más importante en la historia de Estados Unidos, el caso Marbury vs. Madison, en el cual el juez John Marshall que presidía la Suprema Corte de Estados Unidos y los otros cinco jueces de esa Corte,1 decidieron que tenían el poder de revisar las leyes hechas por los representantes de la población y de los Estados en el Congreso de la Unión, y que tenían además el poder de nulificar dichas leyes si, en su opinión, eran contrarias a la Constitución.	es_MX
dc.format	pdf	es_MX
dc.language.iso	spa	es_MX
dc.publisher	Universidad La Salle, Facultad de Derecho	es_MX
dc.rights	Acceso abierto	es_MX
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	*
dc.subject	Jueces Estados Unidos	es_MX
dc.subject	Suprema Corte de Estados Unidos	es_MX
dc.subject	Juicio de nulidad	es_MX
dc.subject.classification	FUNCIONARIOS DE JUSTICIA Y PROCESOS JUDICIALES	es_MX
dc.title	Marbury vs. Madison: un ensayo sobre el origen del poder de los jueces en Estados Unidos	es_MX
dc.type	article	es_MX
dc.audience	generalPublic	es_MX