Show simple item record

dc.contributor.authorBorjón Nieto, José J.
dc.date.issued2005-01
dc.identifier.issn1665-8639
dc.identifier.urihttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/306
dc.description.abstractEntre los conceptos jurídico-políticos que han dado más quehacer a los teóricos y filósofos del Derecho, está sin duda el de jurisdicción universal. No tanto por lo que se refiere a su definición, que es hasta cierto punto fácil de formular, sino por lo que toca a su aceptación, por parte de los Estados, ya que afecta de forma contundente las fibras de su arquitectura, principalmente la soberanía, independencia, igualdad y territorialidad, sobre la cual ejerce su ius puniendi y su imperium de manera exclusiva y excluyente, por lo menos como se ha entendido en un modelo de Estado de corte hobbesiano, inspirado en el principio bellum omnium contra omnes; y en la absoluta libertad de hacer lo que se desee. El presente texto expone antecedentes y hechos históricos sobre lo que se acaba de relatar y la jurisdicción universal en el derecho interno.es_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derechoes_MX
dc.rightsAcceso abiertoes_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subjectJurisdicción universales_MX
dc.subjectJurisdicción internaes_MX
dc.subjectPactos internacionaleses_MX
dc.subjectCorte Penal Internacionales_MX
dc.subject.classificationTRATADOS Y ACUERDOS INTERNACIONALESes_MX
dc.titleJurisdicción universal y jurisdicción interna: ¿cómo salvar escollos? (Ponencia)es_MX
dc.typearticlees_MX
dc.audiencegeneralPublices_MX


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso abierto
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto